Koruyucu Toprak İşleme Kapsamında Yalova Yöresi Elma Bahçelerinde Sıra Üzeri Yabancı Ot Mücadele Yöntemlerinin Karşılaştırılmasının Mekanizasyon Maliyetleri Açısından İncelenmesi

Bu çalışma, Yalova Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü arazisindeki sık dikimli (4 m × 1,5 m) Red Fuji elma bahçesinde 2017–2021 yılları arasında yürütülmüş olup, koruyucu toprak işleme kapsamında sıra üzeri dört farklı yabancı ot mücadele yöntemini mekanizasyon maliyetleri, toprak verimliliği ve uygulanabilirlik açısından karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Araştırmada Geleneksel Toprak İşlemeli Sistem (GİS), Plastik Örtülü Sistem (PÖS), Tamamı Otlu Sistem (TOS) ve Yabancı Ot İlaçlı Sistem (YİS) değerlendirilmiştir. Beş yıllık maliyet analizi verilerine göre, dekar başına yıllık ortalama masraflar GİS için 34,982 TL, TOS için 39,614 TL, PÖS için 149,85 TL ve en yüksek maliyetli yöntem olan YİS için 173,23 TL olarak gerçekleşmiştir. Çalışma sürecinde, arazide tüketilen yakıt miktarını ±3 ml hassasiyetle ölçebilen 'Yakıtmytik77' isimli pratik bir cihaz geliştirilmiştir. Likert ölçeğine dayalı Göreceli Karar Çizelgesi değerlendirmesinde PÖS (96 puan) ve TOS (84 puan) en yüksek puanları almıştır. Yabancı ot miktarının en az olduğu yöntem plastik malç örtülü sistem (PÖS) olsa da; çevresel faktörler, ilk kurulum ile bakım masrafları, bahçe içi makine trafiğini azaltma, erozyonu önleme ve toprağın su infiltrasyonu ile verimliliğini koruma kriterleri birlikte değerlendirildiğinde, otların belli zamanlarda biçildiği Tamamı Otlu Sistem (TOS) en ekonomik, çevreci ve uygulanabilir zemin yönetim yöntemi olarak öne çıkmaktadır.

This study was conducted between 2017 and 2021 in a densely planted (4 m × 1.5 m) Red Fuji apple orchard at the Yalova Atatürk Horticultural Central Research Institute, aiming to compare four different in-row weed control methods under conservation tillage in terms of mechanization costs, soil fertility, and applicability. The research evaluated the Conventional Tillage System (GİS), Plastic Mulch System (PÖS), Totally Grassy System (TOS), and Weed Chemical Control System (YİS). According to the five-year cost analysis data, the average annual costs per decare were realized as 34.982 TL for GİS, 39.614 TL for TOS, 149.85 TL for PÖS, and 173.23 TL for YİS, which was the most expensive method. During the study, a practical device named 'Yakıtmytik77' was developed to measure fuel consumption in the field with an accuracy of ±3 ml. In the Relative Decision Matrix evaluation based on the Likert scale, PÖS (96 points) and TOS (84 points) received the highest scores. Although the plastic mulch system (PÖS) resulted in the lowest weed density, when environmental factors, initial installation and maintenance expenses, reducing in-orchard machinery traffic, preventing erosion, and preserving soil water infiltration and fertility are evaluated together, the Totally Grassy System (TOS), where weeds are mowed at specific times, emerges as the most economical, eco-friendly, and applicable ground management method.